カレンダー
検索
カテゴリ
全体 デジタル フォトグラフィ アイデア メタデータ コンテンツ ヘリテージ インフラ クリティーク ナレッジ エシック マネージメント パラダイム スードウ セキュリティ イベント ソフトウェア ソシアル プリント ワード リポジトリ アーカイブ リンク
フォロー中のブログ
最新のトラックバック
ライフログ
以前の記事
2017年 02月 2016年 03月 2015年 12月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 09月 2014年 05月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 04月 2013年 02月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 2004年 10月 2004年 09月 2004年 08月 2004年 03月 2004年 02月 その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
丁酉平成如月
2009年 10月 01日
驚いた。調査そのものではなく、発表のプロセスというか構図に。記事を読んで更に驚いた。
「捏造問題以降、3万5千年前より古い旧石器研究はタブーになった。今回の調査は、及び腰だった研究者を励ますことになるはず」と松藤教授。韓国では50万年以上前の旧石器が発見されており、「中国大陸と地続きの時代があった日本列島に、12万年前に人類が渡ってきても不思議はない。日本の人類史の起源を探る重要な資料だ」と話す。(産経記事より)韓国は基準にならないし、「タブー」という文言にうんざりする。仮に「居た」としても、ホモサピエンスではない「人類」を基準におかなければいけない。それにしても、「あれ」は教訓にはならなかった、という現実。金取だって、もう少し慎重な気がする(デリケートとも言う)。 石片は11万年前の「三瓶木次(さんべきすき)火山灰層」の直下にある「泥砂質シルト層」から14点、その下層の植物の葉などが腐植して堆積した「古土壌層」から6点が出土した。地質に詳しい成瀬敏郎・兵庫教育大名誉教授(古土壌学)によると、2層の旧石器は近接していることなどから、年代差は数百年程度とみられ、(産経記事より)ほほう、上下に。しかし泥砂質シルト層とは(以下略 ↓「砂原遺跡」に関するWebでの反応をまとめておく。 黒く光る石と黒く動く虫 八ケ岳だより 考古学のこうじ Y日記 #Y日記に言い尽くされていると思うが、耳に痛い。少なくともピアレビューが機能してないし。 追記:考古学意見板 この石片が人工品であることの要件だけ述べてみたい。まず、剥離面が形成される剥離の開始部がどのようなタイプであるかの検討が必要である。願わくばコーンタイプであること、複数のコーン径が一定範囲内におさまること、剥離角が90度から120度前後におさまることなどを期待したい。剥離の開始部がクサビタイプや曲げタイプであれば、より慎重な判断が求められるであろう。つまり、ハンマーストーンを用いて剥離作業がなされていること、さらに言うならば左手の素材と右手のハンマーが連動して一定の剥離面が生み出されていることの観察が必要である。こうしたハンマーと素材の動きの関係の上にたって、剥離面の切りあい関係の観察ができることも要件のひとつである。石器の形状(いうなれば輪郭)は二の次である。剥離面が人工であればその石片は石器であろう。島根県文化財課>島根県出雲市砂原遺跡の学術調査(概報PDFが公開されている。写真もある) 礫混じり泥砂質シルト(Ⅵa層)中には、亀甲状を呈する乾裂痕(図9)や生痕(地中動物の這い穴;図9)、炭化物(図11・12)などが発見され、当時の地表面に近い環境であったことが判明した。浜堤列上には大豆~卵大の風化が進んだ礫が集積し、破砕礫、少量の石器が礫間から出土した。これらはオーバー・フローした流水によって山側(東南方向)から運搬され、トレンチ中央の浜堤堆に堆積したものと推定される。以上の事実から、石器を包含する地層(Ⅵa層)は、水域に近い堆積環境下にあったことが知られる。トレンチの北壁付近では、泥砂質シルト(Ⅵa層)の下位に酸化鉄の薄層(層厚1~2cm)を介して古土壌3(Ⅵb層;層厚約10cm)が存在し、同層中から流紋岩製の剥片石器(尖頭スクレイパー)、石英斑岩製の石核などが出土した。なお、成瀬によって露頭面から最初に発見された玉髄製石器(図3)は本層の上面付近から検出された。アンダーラインは筆者。この文章で事情が分るように思われる。図8(写真)に礫が多数点在する様子が写っているし。
by renes
| 2009-10-01 23:20
| スードウ
|
ファン申請 |
||